home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3573 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.0 KB
  1. Path: familynews.cycor.ca!usenet
  2. From: gcaine@cycor.ca (gcaine)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: OS features
  5. Date: 30 Jan 1996 14:09:00 GMT
  6. Organization: Cycor Communications Inc., Coast to Coast Internet Services
  7. Message-ID: <549.6603T480T1611@cycor.ca>
  8. References: <4aj1tc$39r@candelo.dpie.gov.au> <wzskcMD1A7aez4@0dietmar.tomate.tng.oche.de>
  9.     <1058.6591T492T1743@cycor.ca> <4ed55p$5le@nnrp1.news.primenet.com>
  10. NNTP-Posting-Host: skt-as011.cycor.ca
  11. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP)
  12.  
  13.  
  14.  
  15. >CPUs are powerful enough to handle this "performance hit" and still run 
  16. >rings around the fastest 060 with native PPC code.  As for RAM 
  17. >requirements, we don't want to make the Amiga as bloated as a MAC, so 
  18. >some form of compromise should be designed.  Like perhaps making memory 
  19. >protection optional.
  20.  
  21. But, you cant make the memory handling optional. It's not the memory
  22. protection itself that's going to cause the perpormance hit, it's
  23. changing the way programs use memory that's the problem.
  24.  
  25. Am I wrong?
  26.  
  27. Gary Caine    Member: Team AMIGA
  28.  
  29.